Rechtsprechung
   LAG Rheinland-Pfalz, 22.12.2006 - 5 Ta 243/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,18399
LAG Rheinland-Pfalz, 22.12.2006 - 5 Ta 243/06 (https://dejure.org/2006,18399)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 22.12.2006 - 5 Ta 243/06 (https://dejure.org/2006,18399)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 22. Dezember 2006 - 5 Ta 243/06 (https://dejure.org/2006,18399)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,18399) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Prozesskostenhilfe bei Nichtabgabe einer Erklärung über die Änderung der wirtschaftlichen Verhältnisse; Konkludente Abgabe einer Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse

  • Judicialis

    ZPO § 81; ; ZPO § 115; ; ZPO § 120 Abs. 1 Satz 1; ; ZPO § 120 Abs. 4

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Unbegründete Aufhebung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei ausreichender Erklärung im Beschwerdeverfahren - Zurückverweisung an den Rechtspfleger

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 19.07.2006 - 3 AZB 18/06

    Prozesskostenhilfe - Zustellung im Überprüfungsverfahren

    Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 22.12.2006 - 5 Ta 243/06
    Für das erstinstanzliche Nachprüfungsverfahren gemäß § 120 Abs. 4 ZPO wird der Rechtspfleger jedoch zu beachten haben, dass insoweit die erstinstanzliche Prozessvollmacht des Prozessbevollmächtigten des Klägers, Rechtsanwalt D., fortwirkt (- das Bundesarbeitsgericht teilt die von Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann 64. Auflage ZPO, § 120 Rz 29 aE vertretene Rechtsauffassung nicht; s. Beschluss vom 19.07.2006 - 3 AZB 18/06 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht